Имя | |||
Пароль |
Результаты опроса: Хочу пайп, что выбрать? | |||
Самый дешёвый (7-9 круб), но с большими трубами 63-76 и плевать мне на то как газы сходятся | 0 | 0% | |
Считаю оптимальным неравнодлинный с меньшим углом схождения газов (11-12 круб) | 6 | 46.15% | |
равнодлинный пайп по типу прос, но с улучшенной "посадкой" чтобы землю не цеплял(15-16 круб) | 8 | 61.54% | |
Буду экономить(7-13 к руб) - хочу из чернухи, пускай ржавеет, главное трубы большие и фланцы толстые | 1 | 7.69% | |
Автор, ты не все варианты учел | 0 | 0% | |
Клон проса (15-16 круб) и пускай землю цепляет - он самый лучший | 1 | 7.69% | |
хочу всю трассу от пайпа до банки, конфигурацию выберу сам и не жалко 30 круб | 0 | 0% | |
Опрос с выбором нескольких вариантов ответа. Голосовавшие: 13. Вы ещё не голосовали в этом опросе |
|
Опции темы |
12.01.2010, 19:31 | #251 | |||
вот эстетика, поверхность шлифованная, обработка очень точная для подобного изделия, сомневаюсь, что такое делает тот же vibrant (кстати очень качественные вещи есть у них) потому, что я видел их изделия и держал в руках. Обработать нержавейку очень тяжело, что вызывает дополнительные затраты, значительные затраты, до 15-25% стоимости пайпа за комплект нерж. фланцев, то, что у Баскта - пайп с фланцами из нержавейки, который он видел, трогал и не имел возражений (эстетику каждый может оценить сразу), функционально он ничем не отличается от того, что на фото! Хоть и разговор шел о том, что фланец имеет недостаток, который влияет на надежность выпуска, я так это понял ( вот из этого цитата от Баскета Цитата:
Цитата:
Цитата:
Не надо путать работу на заказ и готовое изделие - это очень разные вещи. Пайп был сделан не на заказ и его можно было пощупать. Последний раз редактировалось victor; 12.01.2010 в 19:40.. |
||||
12.01.2010, 19:36 | #252 |
Я в начале своих комментариев говорил про фланцы и эстетику, а не про функционал. Не путай!!!
Сток не 63 мм, а примерно 57. Фланцы такие любой слесарь вытачит и не только такие, и по секрету рублей за 200. На пайпе не написано на заказ или на оте-бись, есть товар лицом-есть оценка.
__________________
Если вы не часть решения, то вы часть проблемы.... Последний раз редактировалось Sergey; 12.01.2010 в 19:40.. |
|
12.01.2010, 20:13 | #253 | |
только металл на комплект фланцев стоит около 1000-1500 рублей, пример конкретный есть где фланцы комплект из 304 нержи за 200 руб? Если такие места есть, то где они? сток коллектор внутри 55 мм, это точно.
Не написано, что на заказ, ваша правда - оценка есть, но п.4 - это что? тоже эстетика? Цитата:
Последний раз редактировалось victor; 12.01.2010 в 20:36.. |
||
12.01.2010, 21:22 | #254 |
п.1 и 4 разные. В последнем пункте по фланцы ничего не говорил, имел ввиду стык в стык, хотя и в фланцам это можно притянуть.
Фланцы делал себе,и на турбины и на даунпайп, еще раз:любой толковый токарь сделает. Просил дать грамотное обоснование моих "замечаний"-дал. Хочешь принимай, хочешь нет...У всех нормальных брендов такие соединения, в автокате так же. Твой пайп-хорош. Из последних двух страниц ничего нового нет, удачи в реализации. Букф много-толку "0"
__________________
Если вы не часть решения, то вы часть проблемы.... |
|
12.01.2010, 23:14 | #255 | |
Цитата:
Раз уж пошла тема про автокат, то работа автоката мне знакома, я надеюсь я не ошибаюсь, на форуме взято, у нас Возможно я не так понял слово "стык в стык", но судя по остальным сообщениям все так. Сергей, извините, но выражения типа "стык в стык" сложно понять, что это из Наша-раша что ли. Я привел чертежи, для тех кто не понимает мои коментарии, от вас только фразы и иногда фото из другой темы, про аутлеты, очень сложно уловить суть некоторых ваших выражений. внимание на фланец, он плоский без "стык в стык" то есть не входит труба в выпускной коллектор как это делает сток фланец (а также PROS делает фланцы плоскими, Vibrant делает их плоскими) материал мне неизвестен, но по внешнему виду похоже на сталь, хотя я могу ошибаться! стальные да, можно сделать за 200 руб за одну штуку и выглядеть они будут значительно красивее, на моих фотках выставленных прежде есть сравнение как обработано фрезой сталь и нержа внимание на стенку, кто то говорил мне про ступеньки, судя по фото здесь они до 1,5-2 мм тем не менее автокат творит чудесные вещи, мне нравится их работа! Негатив у одних, позитив у других - это нормально, Сергей, за коментарии спасибо! Последний раз редактировалось victor; 13.01.2010 в 05:28.. |
||
12.01.2010, 23:45 | #256 |
А вот такие фланцы никто не пробовал?
http://sjracing.com.ua/tuning/view_full/1054.html В паре с таким вот хомутом: http://sjracing.com.ua/tuning/view_full/1053.html Хотя, конечно, ими к турбине не зацепишься.
__________________
Что нас не убивает, то делает сильнее. Oтзывы: http://vr-4.ru/forum/showthread.php?t=8683 |
|
14.01.2010, 11:05 | #257 |
видно по фотке что невкусные
__________________
Mitsubishi Airtrek CU2W Zenki 4WD 5AT TD05 inside фотки процесса тюнинга мое авто на drive2.ru 三菱 エアトレック ターボ R |
|
28.01.2010, 18:33 | #258 |
на суд общественности версия - супер лайт, очень легкий, длина 1,7 м, вес примерно 6,5 кг. скоро взвешу точно.
Еще фото? Последний раз редактировалось victor; 28.01.2010 в 18:39.. |
|
28.01.2010, 18:39 | #259 |
давай,дрочить так дрочить
__________________
Oтзывы: http://vr-4.ru/forum/showthread.php?t=4857 Никогда не доводите покоряемый народ до той грани отчаянья, когда он поймет, что терять больше нечего, и ненависть возобладает над здравым смыслом… |
|
28.01.2010, 18:46 | #260 |
ну да выглядит так симпотичненько,еслиб не купил себе автокатовский,
то хотел бы поиметь такой. оч красиво ПЯТЬ баллов Добавлено через 4 минуты а выход с 04 турб фориковских и в 63 дудку(под свой даунпайп чтоб небыло расхождений с автокатом и другими поделками, вдальнейшем) не хош сваять,я бы прикупил со временем. Последний раз редактировалось sega1263; 28.01.2010 в 18:46.. Причина: Добавлено сообщение |
|
28.01.2010, 19:16 | #261 | |
Добавлено через 6 минут Добавлено через 22 минуты Цитата:
Последний раз редактировалось victor; 28.01.2010 в 19:16.. Причина: Добавлено сообщение |
||
28.01.2010, 20:40 | #262 |
в принципе да,ну хотябы не болт он а +- а там если че поместу подогнать
ну пайп секас,вериш взял бы ,но где ты раньше был? |
|
28.01.2010, 21:55 | #263 |
sega1263, нет ничего невозможного но по месту лучше не подгонять, лучше пускай болт он будет)))
|
|
28.01.2010, 22:20 | #264 |
понятно что лучше ,ну я же не поеду к тебе подгонять,верно,проще к своему сварщику,уж подогнать дело нехитрое.
вот если ты перейдеш на тд04 ,и сделаеш болт,будет вообще кайф. ну при твоих то возможностях грех не перейти,вопрос тока в финансах на турбы. а первое время и на стоковом компе на 0.8 давки можно покататься. а када денег наживеш к капралу на настройку. |
|
29.01.2010, 13:09 | #265 | |
Член партии
Адрес: Красноярск
Авто: Увы не VR-4 но все так же 300л.с.
Имя: Алексей
Сообщений: 2,568
|
Вчера смотрел лично этот пайт, подтверждаю он не только выглядит он на самом деле сделан очень качественно, швы гладенькие внутри никаких подтеков. Рекомендую.
__________________
Жизнь бьет ключом – но по большей части все ГАЯЧНЫМ.402м - 13,4 |
|
30.01.2010, 14:32 | #266 |
спасибо за коментарии, пайп выставил просто на показ, ибо он имеет конфигурацию, которую еще никто не делал, еще один вариант пайпа, кому то может быть полезно
Преимущества 1. Отличная посадка 2. Малый угол схождения выхлопных газов 3. Легкость, за счет фланцев и единой формы (стыкуется непосредственно к выхлопу, нет трубы или катализатора) У пайпа есть хозяин, цена пайпа не космос, имя хозяина и цену не скажу пока он сам не изъявит желания Кстати, при изготовлении учитывал замечания Сергея и Димы дабы минимизировать или исключить критику на сей раз |
|
31.01.2010, 09:06 | #267 |
Отличная работа! Надо такой же легкий, единой формы, малым углом схождения газов и еще чтобы равнодлинный был - это будет хит.
|
|
05.02.2010, 17:16 | #268 | |
Цитата:
красавец пайпег... вес - была одна из причин, по которой я просил его сделать цельным с трубой, заменяющей катализатор...мне кажется так намного лучше, чем короткий...
__________________
BOSOZOKU FOREVA MOTHERFUCKER |
||
08.02.2010, 19:25 | #269 |
Виктор...тут дело такое...есть товарищь, кто уже давно меня терзает с разведённым на две стороны выхлопом...причём от передней бошки и от задней должны идти отдельные 63 трубы до самого хвоста - от передней на левую сторону и от задней на правую...чтоб длина типа одинаковая была...чисто теоретически это возможно?
__________________
BOSOZOKU FOREVA MOTHERFUCKER |
|
09.02.2010, 18:59 | #270 |
SenSei, да, возможно, но не на 63 трубах, если на 63, то трасса будет низкой как минимум в двух местах под авто, примерно на 3-5 см ниже, чем штатная система. Я пока не занимался этим, но планирую сделать себе выхлоп на обе стороны, уже бы давно сделал, но жалко фуджик снимать, скорее всего трасса будет общая. Да и вопрос нужно оценить, что лучше, общая трасса с равнодлинным пайпом или раздельная равнодлинная? Как займусь посчитаю, проверю... но это не скоро еще, впуск в процессе, вкуснятина там одна
Последний раз редактировалось victor; 09.02.2010 в 19:02.. |
|
09.02.2010, 21:43 | #271 |
как сделаю выложу фото, усилитель бампера будет иметь возможность установки кулера 76, 100, сток, с сохранением или услиением жесткости, с незначительным увеличением массы услителя, до 200 гр. максимум, планируется сделать его сталь, нержавеющая сталь вперемешку, если получиться защитить нерж сталь от влияния среды при галванической обработке, то сделаю хромированным, кулер 76 будет иметь возможность установки по схеме V по отношению к радиатору, расчетный предельный угол от 0 до 16 градусов по отношению к радиатору, полированный пайпинг из нержавейки от турбин до дросселя 63, 76 мм, 5 гибких элементов, из них 2 силиконовых поворота цельных для защиты от излома при работе в максимальных изменениях момента двигателя, универсальный вход для установки блоу-офф или штатного перепусного клапана, возможно дополнительное усиление креплений силиконовых соединений от срыва. Пока только все в эскизах, частично в чертежах и частично изготовлено. Единственное чего не хватает - это бампера долфин, который должен был уже давно быть готов и приехать, но не судьба видимо, хотел еще и по нему все прикинуть, он меня притормозил малость. Будет работать покажу, а так, красиво расписать каждый может
Последний раз редактировалось victor; 09.02.2010 в 21:49.. |
|
11.02.2010, 13:34 | #272 |
точный вес пайпа 5,8 кг
|
|
11.02.2010, 14:17 | #273 |
Он из фольги что ли сделан?
Охренеть!
__________________
Jedem das Seine... Только fair play, но только для "своих"! Отзывы: http://vr-4.ru/forum/showthread.php?t=10793 |
|
24.02.2010, 05:54 | #274 |
Вчера прошел испытания кулер 600х300х76, усилитель, пайпинг (рогатка, патрубки и магистрали до дросселя). Не знаю, может повлиял сильный мороз, но было круто Не смотря на увеличение диаметра труб и, соответственно, объема впускной магистрали, отклик на "педалирование" заметно лучше, возможно это связано с сопротивлением впуска, точнее кулера, тип его - Bar and plate.
Скоро будут готовы фото... |
|
25.02.2010, 17:38 | #275 |
чтобы не томить ожиданием, вот пара фото, сделанных второпях, черновой вариант
усилитель штатный, доработанный, под штатный и универсальный кулер до размеров 100х300х600, пайпинг из нержавейки 63-76, два патрубка из силикона 45 гр и 110 гр. работают как основные гасители колебаний двигателя, угол схождения потоков точно не помню, но около 20-25 гр. Последний раз редактировалось victor; 25.02.2010 в 22:11.. |
|